2022年3月12日
欧元/美元（EUR/USD）：本周重大事件——美联储会议
- 正如预期的那样，由于欧洲央行的例会，3月10日星期四发生的事情成为过去一周最重要的经济事件。该央行仍将利率政策保持在0%不变，这并没有出乎任何人的意料。尽管这个决定完全可预料，但欧元/美元汇价还是在欧央行表态之后先飙升至1.1120，而后又跌至1.1000。这一切都与对“鹰和鸽”的“喂养”失败尝试有关。
一方面，欧洲央行加快退出量化宽松政策的鹰派决定，令所有人感到意外。政府量化宽松政策下的资产回购规模将从4月份开始缩减至400亿欧元，5月份降至300亿欧元，6月份为200亿欧元，这大大超出了人们之前的预测。之前的预期是到今年10月份回购规模才会降至200亿欧元。
然而，欧洲央行在加息问题上的立场却较之前更为“鸽派”。该央行早前曾表示，计划在量化宽松政策的缩减与随后的加息之间留有非常小的时间间隔。而如今，据欧洲央行行长拉加德所言，“欧洲央行关键利率的任何调整，都将在债券回购结束一段时间后才会进行，而且是逐步的。”如此“鸽派”的表态，令投资者感到失望，同时拉低了欧元/美元的汇价。
另一个推动欧元被抛售的因素是美国的通胀报告。报告显示，美国消费者价格指数增长已达到40年来的最高水平。如果按月度来计，美国消费者价格指数从0.6%增至0.8%；如果按年度计，美通胀率从7.5%上升至7.9%。这些数据，进一步证实了市场对美联储将在下一次（3月16日星期三）召开的例会上上调联邦基金利率的信心。此外，美联储主席杰罗姆 鲍威尔也表示过，他有计划在这次会议上提议将利率上调0.25%。
当然，不仅是美国，欧洲的通货膨胀率也在上升。欧洲央行将2022年的通胀增长预期从3.2%上调到了5.1%。高盛集团专家认为，这个数字可能会升至8%。然而，货币政策与经济前景之间的差异，显然对欧洲不利。地理因素也应被考虑在内：靠近乌克兰武装冲突地区，还有欧洲对俄罗斯能源运输的依赖。
目前，欧洲承受着对俄实施制裁带来的主要损失。分析师认为，欧洲正面临着一个稳定的滞胀。美国也不能幸免于经济增长放缓。但美国是全球主要石油供应国之一，拥有大量的页岩气储量，因此受能源价格飞涨的影响要小得多。另外，新冠疫情期间美国家庭的储蓄积累现在已达到了历史最高水平。这种金融缓冲可以抑制通胀压力，使美联储得以推进货币政策的缩减进程。
过去一周，欧元/美元小幅收复了2月份的失地，并以1.0911结束了为期五日的交易。然而，如果乌克兰冲突再度升级，矿物燃料价格进一步上涨的话，那对于空头来说，最近的战略性目标无疑将是再次探测3月7日的低点水平1.0805。接下来是2020年的低点1.0635和2016年的低点1.0325。在上期的预测中，我们已经表达了有关报价可能会在某个时刻达到1.0000的观点。这一预测意见也得到了ABN Amro银行策略师的认可，他们认为汇价跌至平价水平是底线。
另一方面，就目前乌克兰局势而言，不要说敌对行动彻底停止，即便是在外交层面上能流露出一点点解决的暗示，也会给欧元带来莫大的支持、促使其价格走高。考虑到波动性加剧，多头最近的目标是汇价突破1.1000附近阻力区。然后分别是1.1100-1.1125、1.1280-1.1390以及1月13日和2月10日的高点水平1.1485。
分析师们的预测意见如下：50%的人投票支持欧元/美元汇价会在3月份内至少回升至1.1200一线。25%的人支持看空，其余25%的人持中立意见。日线上90%振荡指标呈红色，10%呈中性灰色。趋势指标则100%显示看空。
关于未来一周的金融日历，正如前面所述，3月16日星期三举行的美联储例会将是本周的重大事件。在该央行行长发表最终评论和召开新闻发布会之前的数小时，还将有美国零售业销售数据公布。还应关注的有欧洲央行行长拉加德于次日（3月17日星期四）发表的讲话内容，以及欧元区消费者市场和美国劳动力市场方面的数据。
英镑/美元（GBP/USD）：对于英国央行应有怎样的期待？
- 在实施经济制裁之前，欧洲对俄罗斯天然气的依赖约为45%—50%。而与欧盟其他国家不同，英国实际上是独立于俄罗斯天然气供应之外的，比例还不到3%。英国与俄罗斯联邦的贸易额也要低得多。从地理位置上说，英国与俄乌冲突地区相距约2,000公里。所有这些因素，都使英国央行与欧洲央行形成鲜明对比，使其在货币政策正常化方面行事更加果断。
在美联储会议后的第二天，也就是3月17日，英国央行也将举行例会。在利率政策上，英国央行的决定很有可能会取决于美联储于前夜做出的在多大程度上加息（或者不加息）的决定。这也是我们预测英镑汇率行情时的另一个不确定因素。
记得，英国央行还是第一个采取加息政策的央行，他们将利率上调到了0.5%。但目前仍不清楚这种“鹰派”火苗还会燃烧多久。
对于英镑/美元货币对未来一周的行情，专家们的预测是这样的：35%的人看好上行走势，35%支持下行，其余20%认为是横摆走势。不过，当转为月度预测时，看多的支持者获得了明显优势，有65%的人这样认为，15%的人把票投给了空头，20%的人选择弃权。截至撰稿时，日线上全部指标均指向下，但有30%的振荡指标给出了超卖信号。
上周，英镑收盘价为1.3035。因此，最近的支撑位将位于1.2985-1.3025区域，接下来是2020年的年度支撑位。阻力位分别在1.3080、1.3145、1.3200、1.3270-1.3325、1.3400、1.3485、1.3600、1.3640。
除了英国央行的例会之外，下周重要的经济事件还有将于3月15日星期二公布的美国劳动力市场数据，这其中包括美国的平均工资水平情况以及失业救济金申领人数变化情况。
美元/日元（USD/JPY）：市场选择了美元
- 我们在上一期评论中关于美元/日元汇价部分的标题中，曾提出过这样一个问题：“日元还是美元，哪一个才是更好的“避风港”？”。这意味着当时市场陷入一片恐慌之中，投资者纷纷开始寻找最佳避风之地来储存他们的资金。
上周，美元在这场“争夺战”中获得了胜利。不仅赢了，而且还是以很大的优势取胜。自3月11日以114.81开盘后，美元/日元一度达到117.35的高点水平，并以略低一些的117.25结束了一周的交易。记得之前绝大多数（75%）专家都预测了汇价的走高，但几乎没人预料到这一次的突破会如此有力和具有破坏性。这次“闪电战”的结果，不仅使得汇价刷新了今年1-2月份的高点水平116..35，还使其达到了在2016-2017年期间曾经停留过很长一段时间的交易区。
专家们提出，日元需求之所以如此疲软，是因为日本央行仍倾向于避免削减经济刺激计划。正如我们已经说过的，日本央行认为在当前条件下对货币政策进行削减，对日本经济而言利大于弊。而且，日本也加入了对俄罗斯的制裁，这令本国出口导向型企业丧失了很大一部分收入。
在俄罗斯对乌克兰发动武装行动的背景下，同样值得关注的是，俄罗斯与日本在二战结束后并未签订和平条约，两国在逻辑上仍处于对战状态。原因在于双方在南库页岛和千岛群岛的归属权问题上存在分歧。最近几日，这个问题再次被提出。
上周，表现疲软的经济统计数据也对日元不利。日本的国内生产总值（GDP）在2021年第四季度从1.3%下降到1.1%，而非之前预计的增长至1.4%。按年度计算，这一数值从5.4%下降到了4.6%，这令投资者感到失望。
至于对未来一周的行情预测，80%的分析人士认为该汇价的上升潜力已经耗尽，20%的人则坚持相反观点。在汇价出现如此强劲的上升突破之后，日线上指标的结果几乎完全达成一致。100%的趋势指标以及90%振荡指标，均指向上升，尽管其中仍有1/3的指标处于超买区。其余10%振荡指标则持中立意见。
专家们将117.35、117.70、118.00和118.60，定为阻力位。支撑位分别位于以下区域和水平线：117.00、116.75、116.35、115.75、115.00、114.40-114.65、114.15、113.75。
3月18日星期五，日本央行将举行例会。不过，如果说英国央行还会做些什么以回应美联储的话，对于日本央行，还是不要有所指望了，该央行的利率政策永远都是保持在负水平（即-0.1%）。日元，作为避风货币，通常都会得到那些想要逃离风险资产的投资者的支持。然而，从过去一周发生的事情来看，他们这次优先考虑的可能是美元。
加密货币：3月9日的神秘事件和加密部落的秘密争斗
- 许多人可能都会对比特币价格在3月9日（星期三）的意外上涨，感到惊讶。这周刚开始时，一切都表现得相当平静：多头尝试突破40,000美元，而空头试图将价格拉低到37,000美元以下。然后，突然间，也就是短短几小时内，比特币/美元就飙升了10%，汇价达到42,520的高点。
为什么会这样呢？
我们曾多次说过，加密货币市场的现在和将来，在很大程度上，都掌握在美国白宫和美联储手中，发生在3月9日的暴涨，就是一次明显的证据。
在总统拜登的行政命令细节被披露后，比特币及其他数字资产的价格开始飙升。文件指示，联邦机构在年底前研究加密货币对国家安全及经济方面产生的影响并概述必要的立法修改。尤其是，应协调证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）的工作，以及对于从国务院至商务院等政府机构的角色定义。
在一些分析人士看来，是这次的乌克兰事件促使白宫准备这样一份文件。更准确地说，是出于对一些组织和个人有可能利用数字资产来规避对俄罗斯制裁的担忧。但无论原因如何，这一点都不从改变。与试图彻底消灭这个市场的中国不同，美国反而似乎想要发展这个行业。这引起了加密投资者的积极反应。
华盛顿的这一意图，得到了前白宫通讯主任、天桥资本（SkyBridge Capital）创始人安东尼 斯卡拉穆奇（Anthony Scaramucci）的证实。他相信，美国政府不会收紧套在加密市场脖子上的绳索，“我不认为美国会希望失去它在金融服务领域的领导地位。如果他们决定禁止或者过度监管数字货币，我们会看到资本和人才流向海外。”
这位大商人在接受Magnifi采访时还表示，投资者应该买进比特币，即使他们之前从未与加密货币合作过。斯卡拉穆奇认为，那些知道如何等待的“冷血”持有者将在未来受益。他相信，比特币一定会在几年内达到10万美元。请注意，这位企业家目前已储存了约10亿美元的比特币。
再回到对俄罗斯的经济制裁上来，另一位传奇投资家、亿万富翁比尔 米勒（Bill Miller）表示，制裁会使比特币的价格飙升至天价。“俄罗斯近50%的外汇储备都是由那些想要伤害俄罗斯的人所控制的，”米勒说到。从这方面而言，俄罗斯政府可能会尝试将数字黄金作为储备货币使用。而这一点，米勒认为，对于比特币来说是一个“非常看涨的信号”。
这种看涨情绪，也得到了化名Dave the Wave的权威加密货币分析师的支持。据他预测，第一大加密货币的价格应该会在2022年刷新它的历史最高记录。Dave the Wave还公布了比特币的价格走势图，并解释说，尽管比特币已经跌破40,000美元，但它仍在通往10万美元的路上。在目前全球市场崩溃的背景下，这枚加密币的价格有望从36,000美元一线稳步反弹。
著名加密货币分析师兼交易员Michael van de Poppe，对当前形势的看法截然不同。在东欧地缘政治紧张局势的背景下，比特币可能会继续下跌到3万美元。“为什么呢？”这位专家自问自答道：“因为短期恐慌。你应该明白，交易员是一群关注短期发展的人们，他们极易冲动、爱情绪化，这就是市场所反映出的。”与此同时，Michael Van de Popp还指出，对于那些仍对第一大加密货币保持乐观并继续补充储备的人们来说，当前的衰退是一个非常不错的机会。
至于以以太坊为首的其他替代币，这位交易员认为，在目前的情况下，这些加密币面临着巨大的抛售压力，这可能会进一步推低它们的价格，直至以太坊达到2,000美元大关。
银行数码（Galaxy Digital）首席执行官迈克 诺沃格拉茨表示，在不久的将来，比特币和黄金将成为最安全的资产。“你可以在这两种金融工具中间放一个等号，并停止讨论它们中哪一个才更重要——是比特币还是贵金属，”这位亿万富翁说到。
但目前，这种等式还不存在。相反地，据来自IntoTheBlock的分析师所言，比特币与贵金属之间的关联性，已降至自2021年8月以来的最低水平。也就是说，与黄金和白银的相关性已达到7个月来的低点。专家认为，这些变化是在俄罗斯正在乌克兰领土上采取的军事行动的背景下发生的。在大宗商品价格持续上涨的同时，比特币与传统股市的相关性剧增。
专家们表示，评估资产回报率和风险程度的指标表明了，相较于旗舰加密货币，贵金属对于由此产生的波动性的反应要好得多。
专家们还指出，大多数（57%）比特币持有者尚未受到近期该加密币价格波动的影响。许多持有者已将他们的虚拟资产持有超过一年，这意味着，他们仍然有正回报。
截至本次评论撰稿时（即3月11日晚间），在经历了3月9日的跃升之后，一切又都恢复了正常：比特币/美元成交于39,000美元左右；加密货币市场总市值在升至1.854万亿美元之后，又降回到一周前的水平1.740万亿美元；加密货币恐惧&贪婪指数数值从27降至22，再次回到“极度恐惧”区域。
最后，在我们加密货币lifehacks趣闻栏目中，为大家带来又一则小贴士。回想一下，我们曾在这个栏目里讲到过这个市场赚钱的其他方法。这一次我们的建议是：“试着写一篇加密惊悚小说吧。”《福布斯》记者Laura Shin最近写的一本畅销书，就是一个很好的例子。这本书的书名就很能说明问题——《隐国者：理想主义、贪婪、谎言和第一次大加密货币热潮的产生》（The Cryptopians: Idealism, Greed, Lies, and the Making of the First Big Cryptocurrency Craze）。作者在这本书中谈到了，富人们在这个“新财富”行业中为争夺影响力和领导权而展开的大规模斗争。
Shin向读者介绍了数字领域中的各路杰出人物，比如Vitalik Buterin、Web3神童、Charles Hoskinson和Joe Labin（高盛集团前副总裁、后来成为最著名的加密货币亿万富豪之一）。“在这个好似无限的新商业世界里，这些杰出的人物为争夺一席之地而战，火光四溅，”作者在描写“加密部落”的对抗时这样写道。
NordFX分析团队
Notice: These materials are not investment recommendations or guidelines for working in financial markets and are intended for informational purposes only. Trading in financial markets is risky and can result in a complete loss of deposited funds.
