我们将先来测试两个EA:MACD Sample和移动平均线(Moving Average)。这两者无可置疑的优势在于,软件开发商MetaQuotes Software Corp.将其归至在了MT4平台的标准版中。这就意味着,无需从网上搜索而再把它们分别安装到你的电脑里。你所要做的就是打开“导航(Navigator)”菜单,它们就会出现在你眼前。(图1)
第一个显示的是MACD Sample,那我们就从它开始吧。
图 1.
评论:
正如你所看到的,这些评论的内容并不相同:它们从“有可观的利润”到“一切都是负值”。为了了解真正的MACD Sample,我们自己进行了测试。让我们首先来看看它是如何运作的。
我们很容易就能推测出这个EA是基于所有MT终端上的MACD指标的。
图 2.
当指标柱状图位于零以下并且自下而上穿过信号线时,发生买入单。
同时,发生卖出单时需要柱状图高于零并且是从上而下穿过信号线的。
移动平均线(MA)用来给这个EA做辅助筛选,只有在移动平均线的趋势方向上才可以开始交易。
开发商已经在MACD Sample的默认设置里,针对英镑/美元货币对在四小时时间轴上进行了优化。然而,我们自己的历史分析结论却很少。从2016年1月1日到2017年6月30日这一年半的时间里,大多0.1的利润也只是478美元,最大跌幅1390美元。交易量也很不尽如人意:78周里只有78笔交易,也就是平均一星期才一笔(图3)。
图 3.
我们在默认设置情况下,英镑/美元H1时间轴上看到了稍微好些的结果:838美元的收益,最大跌幅637美元,交易量超过146笔(图4)
图 4.
除了在英镑/美元M1、M5、M15、M30、H1和H4时间轴上对该项EA进行测试外,我们还进行了欧元/美元和美元/日元的测试。
欧元/美元半年以上的最好结果是在M1一分钟时间轴上的:带来了1148美元的收益,最大跌幅395美元,超过91笔成交(图5)。
图 5.
当转到美元/日元,最大收益是在M5时间轴上的:收益是1273美元,最大跌幅874美元,超过83成交(图6)
图 6.
总结:
上述结果表明,在特定的设置和对于某些货币对上,MACD Sample确实能够为我们带来一些小收益;不过,我们所看到的距离稳定的收益还相去甚远。尽管看似简单,但该项EA还需要详细地审查,这其中包括反复地、勤奋地测试以及对其交易情况的持续监控。
此外,它完成的交易量较小(一周只有一到两笔)的话,就很难能推断出将来会出现类似的结果。
有些消息来源建议使用MACD Sample来进行交易。但我们并不推荐这样做,因为通过测试所得出的众多负面结果,可能会导致初学交易者对算法交易整体产生怀疑的看法。正因如此,建议大家最好学习使用更可赢利的和更加稳定的EA
评价等级*
* –此等级评定是根据我们的测试所得,仅代表我们的个人观点。不能排除在对不同的货币对和使用不同的设置时,会带来更好结果的可能性。
下一篇文章,我们将讨论关于第二个MT4自带指标:移动平行线(Moving Average)的测试结果。